El programa que conducen Leandro Illia y Lu Iacono de lunes a jueves de 10 a 12 horas por Cíclico tuvo un martes con un invitado fuera de lo común y tres noticias judiciales que siguieron dando que hablar.

La entrevista del día fue con Daniel De Florian, doctor en Física, Investigador Superior del CONICET, director del Instituto de Ciencias Físicas y Secretario de Transformación Digital de la UNSAM, donde además ganó un Premio Konex de Platino en el área de Física. Un científico de trayectoria que, además, tiene un pie en el fútbol: es candidato a vicepresidente de San Lorenzo de Almagro, lo que convirtió la charla en una de esas entrevistas donde la ciencia y la pasión popular se cruzan de manera inesperada.

Entre las noticias del día, en el frente judicial, el caso Adorni siguió sumando capítulos. El fiscal Gerardo Pollicita confirmó que los comprobantes presentados por el contratista Matías Tabar coinciden con los 245 mil dólares que declaró haber recibido por las obras de remodelación en la vivienda del jefe de Gabinete en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Tabar se presentó de manera espontánea ante la fiscalía en Comodoro Py y aportó facturas y recibos que cuadran con su declaración inicial. La causa busca establecer si los gastos guardan relación con los ingresos que Adorni declaró en los últimos años.

Desde Texas llegó el cierre del caso Fred Machado: en una audiencia de apenas 16 minutos ante el juez Don D. Bush, el empresario ligado a Espert se declaró culpable de lavado de activos y fraude con la venta de aeronaves, a cambio de que la fiscalía dejara caer el cargo de narcotráfico, que arrastraba mínimos obligatorios de hasta 10 años de prisión. Ahora espera la sentencia del juez federal de distrito titular de la causa.

Y el juez Lijo cerró la denuncia que Viviana Canosa había presentado en abril de 2025 contra Lizy Tagliani, Jey Mammón y Marley, entre otros, por presunta trata de menores con fines de explotación sexual. El motivo del archivo: falta de pruebas. La mayoría de las presuntas víctimas citadas no se presentaron a declarar, lo que el propio juez describió como un “desamparo probatorio evidente”.